5分PK10

                                                          来源:5分PK10
                                                          发稿时间:2020-07-04 09:56:50

                                                          本周,印度政府采取了一项史无前例的举措:禁用59款中国手机App,理由是“数据安全”和“隐私”问题,并称它们对印度的“主权和安全”构成威胁。

                                                          对于美国提及所谓中国政府未能履行《中英联合声明》“国际义务”云云,全国人大外事委员会强调,香港是中国的特别行政区,中国政府治理香港特别行政区的法律依据是中华人民共和国宪法和香港基本法,不是《中英联合声明》。香港回归后,中国政府在《中英联合声明》中宣示的对港方针政策均已纳入香港基本法,得到全面有效实施,根本不存在中方违反“国际义务”的问题。美国《外交学者》网站7月1日文章,原题:印度对中国竖起大防火墙反而可能会适得其反  

                                                          然而,这一决定可能会产生潜在的反作用。正如许多人在社交媒体上所指出的那样,使用虚拟专用网络(VPN)可轻易地绕过这一禁令。这意味着,为了执行该禁令,政府现在必须更密切地监控民众的网络行为。这与保护用户隐私背道而驰。

                                                          印度人口年轻、互联网日益普及,因此印度互联网市场未来几年势必会蓬勃发展。印度希望互联网市场的收入损失能让中方产生一些刺痛。

                                                          上海国际问题研究院港澳研究室主任张建同样认为,美国的所谓“制裁”本质上都是美国的霸权主义,以“美国优先”的行径干涉中国内政,损害中国的国家利益。所谓“制裁”不但损害中国的利益、损害其自身的利益,也将损害其他国家在香港的合法利益。张建在接受海外网采访时表示,美国持续深入介入干预香港事务,更加表明中央在香港推动国家安全立法,打击危害国家安全行为的必要性,更加坚定了中央政府推动立法的决心。

                                                          如果新德里的主要关注点真的是保护隐私,那么最好是设法出台更强的隐私保护措施。但如果新德里的动机是战略性的,那么这个决定就不会有什么用处。尽管印度不断增长的互联网市场具有影响力,但中国不太可能因为禁令而放松其边境政策。在面对日本和美国等国更强大的经济压力时,中国都不曾服软。禁用中国App弥补不了印度与中国的实力差距。相反,它只会削弱印度社会的自由从而最终损害自己。当地时间3日上午,加拿大警方在首都渥太华举行新闻发布会,介绍了发生在2日上午的总督府被闯入事件的部分调查内容。

                                                          该禁令还可能造成其他问题。近年来,数以万计的印度学生涌入中国的大学。许多印度人到中国是为了了解中国的政策、政治和社会。而多数在中国的印度学生都用微信等中国App来与同事和大学联络——禁用会让他们的生活变得困难。

                                                          新的限制措施还将带来长期的战略代价。如果禁令长期化,将限制与中国的学生交流——这也意味着到中国研究中国的印度学生减少,印度和中国学者之间的交流变少。对于印度外交政策的未来来说,这与新德里所需要的恰恰相反;现在,印度比以往任何时候都更迫切需要拥有丰富中国经历的学者。

                                                          △图为杜海姆在新闻发布会

                                                          就美国国会参众两院分别通过所谓“香港自治法案”,全国人大外事委员会、全国政协外事委员会7月2日分别发表声明予以谴责,指出美国此举严重违反国际法和国际关系基本准则,是对香港事务和中国内政的粗暴干涉。